Pro Roshala je prioritní práce s archivátorem jako taková. Zda bude RAR o 1% výkonnější nebo ne, než 7-zip, neřeší.
Se zvětšující se velikostí slovníku se sice zmenšuje výsledný archív, ale čím dál méně. Jde o to, že pokud slovník zvětším na 2násobek, zmenší se mi velikost o 2% - třeba. Pokud ho zvětším na 4násobek, už to jsou třeba jen 3% zmenšení, tedy ne 4%, jak by někdo očekával.
Taky platí, že nemá smysl volit slovník větší, než je velikost pakovaných dat. A taky čím větší slovník byl zvolen při kompresi, tím obtížnější je dekomprese na počítačích s nedostatkem paměti.
Já osobně vidím budoucnost v "inteligentním" rozboru pakovaných dat před samotnou kompresí. Samotné metody pakování (PPMD, LZMA,...) už se moc vylepšit nedají, ale stále lze data před kompresí "prozkoumat" a pokusit se o jakýsi "preprocessing".
Např. řada EXE souborů je zapakována pomocí nějakých exe-kompresorů. Určitě by nebylo špatné, kdyby je RAR před kompresí interně rozbalil, až poté zapakoval, a při dekompresi zrekonstruoval zpět. To samé platí u všech proprietálních formátů. Určitě lze kupříkladu dosáhnout lepší komprese souborů GIF, či PNG, pokud by si je RAR interně rozbalil do RAW či BMP a pak teprve s nimi pracoval.